在刚刚结束的夏季转会窗口中，英超联赛的总支出达到了34亿英镑，创下了新的纪录。那么，各俱乐部在买卖球员方面的表现如何呢？
根据我们的分析，俱乐部在争相增强阵容的过程中，支付的费用普遍高于Transfermarkt的估值约三分之一。为了进行更公平的比较，我们对这些估值进行了调整，以反映夏季转会的通货膨胀，并衡量哪些俱乐部在购买时低于这一基准，或在出售时高于这一基准。
最佳与最差买家
尽管阿斯顿维拉在夏季转会中经历了一些高调的离队，但根据我们的调整数据，他们被评为最佳买家。我们的分析显示，维拉的引援总价值比他们实际支付的费用高出6000万英镑。其中，最大的交易是中场球员约翰·曼赞比，他在从弗赖堡转会时的调整价值为7480万英镑，而他们仅支付了4700万英镑。
阿森纳虽然在引进一名超级攻击手的尝试中遭遇挫折，但仍被评为第二最佳买家。他们从勒沃库森签下的皮埃罗·欣卡皮以3450万英镑的价格加入，调整后的价值为5750万英镑，是窗口中性价比最高的引援之一。
切尔西的转会政策近年来受到批评，但他们在本次转会窗口中表现出色，成为第三最佳买家。切尔西的引援总价值比他们的支出高出3830万英镑，其中，来自斯特拉斯堡的瓦伦丁·巴尔科的调整价值为4600万英镑，而他们仅支付了3400万英镑。
最差买家
纽卡斯尔在本次转会窗口中被评为最差买家。他们为摩纳哥签下的阿拉吉·班巴支付了3550万英镑，但根据我们的分析，这一交易的实际价值高出1480万英镑。利物浦则位列第二差买家，主要是因为他们为布拉德利·巴科拉和门将卢卡·布鲁赫曼支付的费用分别高出1940万英镑和2540万英镑。
最佳与最差卖家
在卖出球员方面，英超俱乐部整体表现不佳，只有曼城和布伦特福德的销售效率得分为正。曼城被评为最佳卖家，他们的销售收入超出球员调整价值100万英镑。布伦特福德的表现也相对较好，销售收入与调整后的球员价值基本持平。
切尔西排名第三，整体销售收入比调整价值低50万英镑。利物浦则被评为最差卖家，整体销售收入比离队球员的总价值低9590万英镑，主要是因为他们以自由转会的方式失去了调整价值为5180万英镑的伊布拉希马·科纳特。
整体表现
综合考虑引援与离队效率，切尔西在本次转会窗口中表现最佳，整体效率得分为3770万英镑，领先阿斯顿维拉的2710万英镑和水晶宫的2310万英镑。而利物浦则以-1.366亿英镑的效率得分排名最后。
在这个夏季转会窗口中，各俱乐部的表现各有千秋，切尔西的表现尤为突出，成为了寻找和创造价值的典范。更多精彩内容，请关注意昂体育。